- 张裕摩塞尔十五世酒庄2016年年份
- 大商破局，华东葡萄酒开启高端资
- 2019石家庄国际糖酒会圆满闭幕
- 金牌酒庄酒又又又来了！4大产区2
- 《蕴合大道·通达人生》——世界
- 中美贸易战让意大利瞄准中国葡萄
- 裕昌机械22周年(5)蒸馏设备 敢为
- 新酒庄密集入市 国产葡萄酒庄新
- 全球限量顶级赤霞珠“威卡菲历世
- 张裕公司的交流实录：2019年为什
- 【UCWA北疆】中国酿酒师联盟北疆
- 中共中央、国务院发布《关于深化
- 快上船！“海藏壹号”游轮之旅起
- 裕昌机械22周年（4）设备创新 永
- 张裕2018股东大会首推“股东建议
- 拉菲酒庄告赢拉斐特酒店
- 协会领导考察调研四川高山葡萄酒
- 美贺酒庄酿酒师周兴：看到戈壁变
- “品质·多元”西班牙大师班落幕
- 国产葡萄酒庄新风口谋突围
- 加载更多
4月24日，在世界知识产权日到来之际记者从吉林省高级人民法院新闻发布会上获悉,2014年,吉林省法院共受理各类知识产权案件608件,与2013年度基本持平。在这些案件中,商标权纠纷案件208件、著作权纠纷案件304件、专利权纠纷案件96件,涉外知识产权纠纷案件大幅增加。
作为吉林省法院知识产权典型案例之一,苏某与长春某葡萄酒厂侵害外观设计专利权纠纷案引起社会关注。
苏某于2009年获得“蓝牙蓝莓汁”外观设计专利,其简要说明中称请求保护色彩。后苏某发现长春某葡萄酒厂在其生产的“蓝莓野果汁”标贴上使用了与其外观设计专利相近似的标识,遂提起诉讼。长春某葡萄酒厂辩称，苏某的外观设计专利请求保护色彩，而二者色彩并不相同，故不构成侵权。
外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。苏某申请的外观设计专利，目的在于提升产品的美感，进而增强产品的识别度，其在简要说明中请求保护色彩，系对该外观设计专利中色彩构成部分的强调，而不能据此认为苏某放弃了表示在图片或者照片当中的外观设计权利内容，而仅要求保护颜色。因此，人民法院认定长春某葡萄酒厂侵权行为成立，并判决其停止侵权、赔偿损失。
知识产权的保护范围涉及到内容、形式等各个方面，任何试图“打擦边球”、“搭便车”的行为，都将面临法律的制裁。
