- 5月降雨或影响美国湾区葡萄酒酿
- 勃艮第名庄Domaine Forey遭遇大
- 重磅 | 智利葡萄酒协会颁布新一
- 第二十届Vinexpo波尔多收官,新
- 重磅 | 智利葡萄酒协会颁布新一
- 澳大利亚葡萄酒的中国出口量持续
- WSET葡萄酒教育周正式启动
- 中美贸易战:葡萄酒第三次提税,
- 罗伯特·帕克官宣退休 正式封笔
- 2019年1-4月格鲁吉亚葡萄酒出口
- 香槟保护捷报频传,这两个国家也
- 第26届布鲁塞尔国际葡萄酒大赛在
- 首款Penfolds奔富香槟将于今年6
- 波尔多的天之骄子:嘉隆及豪庄•
- 打通德国葡萄酒直供 京东超市“
- 欢迎参加2019年Decanter亚洲葡萄
- Steven Spurrier的葡萄酒学院图
- 最新数据|2018全球人均葡萄酒消
- 是时候尝试罐装葡萄酒了!
- 戎子酒庄产品入驻俄罗斯圣彼得堡
- 加载更多
近日,美国老牌拍卖行Acker Merrall & Condit受到指控,指控指称Acker于3月25日在香港凯悦大酒店举行的拍卖会上所呈现的1967年份以及1960年份罗曼尼康帝酒庄((Domain de La Romanee-Conti))拉塔西园(La Tache )极有可能是假酒。知名葡萄酒鉴定专家Maureen Downey的一条评论警醒了记者对这批拍品的真伪产生怀疑。
在拍卖会目录批次72-78的图片中,这一1967年份的罗曼尼康帝拉塔西园瓶身上印有一行“La Tache”的小字。wineberserkers上的一名用户Soren R Nielsen便因此生疑,称这行小字应该写为“Mise du Domaine”而不是“La Tache”。此外酒标上的“Appellation La Tache Controlée”颜色也偏深绿,且有些向右倾斜,并不居中(见上图)。
美国律师Don Cornwell在给Nielsen的评论回复中也赞同这行小字是错误的,并说葡萄园名称出现在小字中的唯一可能就是“它是在1977年之后于酒庄被重新换塞或者是酒庄较晚推出的产品”。他也一并指出酒瓶中的酒液水平不应像图片中呈现的那么低,而且瓶身还缺失在瓶口处的半月形酒标。
此外,Cornwell还指出酒标的绿色和其它酒瓶相比并不匹配。从种种这些疑点来看,Cornwell总结说这瓶1967年的拉塔西园“显然可以推定为假酒”。
Acker目录中对这一酒款描述只有简单的“年份字样已难辨认,相信是出于1967年份”字样,而其售价则预估在港币HK$7200-HK$9600之间。
至于1960年份的拉塔西,Cornwell同样指出酒标上出乎寻常的长篇小字以及标签的白色背景都极为可疑,称这一背景颜色通常应该是更偏灰白的色调。因此,他将这一1960年份的拉塔西也同样称为“可推定为假酒”。
Nielsen还在这份相同的Acker目录中,同样质疑了批次207的真伪,因为这瓶2009年份“Domaine G. Roumier”的字母R写在下一行Musigny中字母G的上方,而通常字母R应该和字母N对齐。
将Acker目录中的这瓶酒和在Spectrum以及Hart Davis Hart拍卖会上所拍出的2009年份Roumier比较,Cornwell赞同说“这款Acker的2009年份Roumier Bonnes Mares应该也是仿冒假酒”。
此外,Cornwell还进一步指出此次3月香港拍卖会上出现的1959年份拉图(Latour),2002年份D’Angerville Clos de Ducs,1966年份的Vogué Bonnes Mares,1996年份的Leoville Les Cases Imperia 6升装以及1996年份的Rousseau Beze magnum 1.5升装都存在较多疑点。
记者就此一系列指控联系了Acker拍卖行,但截至发稿仍未得到任何回复。